人民网评:上海地铁事件,何必“骚”来“扰”去

这两天,本来已经非常忙碌的上海地铁,因为一条微博变得更忙了:“穿成这样,不被骚扰,才怪……姑娘,请自重啊!”不仅如此,博主还配发了一张穿着黑色“透视装”的女乘客背影照片,这一下可在网上炸了锅,纷争尚在持续,更有女性在上海地铁二号线手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此表达抗议。

事情发展到如今这个局面,虽然围观者众,但似乎焦点有点跑偏:一方力挺上海地铁,觉得并无过错,反倒是这些行为主义者多事;另一方觉得上海地铁是在推卸责任,应该拿出更有利的措施防范性骚扰,而不是发这样的微博。

在此不妨先看一个事实:5月以来,上海地铁上已经发生至少7起性骚扰事件(笔者以为这个数字应当是被低估的,因为大多数碰上这种事情的女性,都忍气吞声),上海地铁发出这条微博,显然是意有所指,尽管从言语措辞上讲,这样的表达方式存在争议,给人不礼貌甚至冒犯的感觉,但我们还是应当相信,地铁运营方是怀着最大的善意发出这一忠告的。

至于两位年轻女士的行为艺术,我们当然也要尊重其表达自由,但笔者以为这不过是女权主义个别诉求,“我可以骚,你不能扰”这样的措辞,其实也谈不上文雅,以此来抗议上海地铁,并不能凸显正义性,反倒是有把问题搅浑之嫌,以至于都有人开始争论“是否应该将性骚扰的罪责归咎于女生穿太少”这样的伪命题。

女性穿什么衣服,自是其自由,但在公共场所和公序良俗面前,当有所顾忌,这既是对自己负责,也是对他人的礼貌,更何况,这确实有吸引色狼之虞,尽管这本是色狼的不对。对此,无论是地铁运营商、还是女性、抑或是广大网民,都理应树立共识,对性骚扰这种社会丑恶现象予以坚决的抨击。

不过说来说去,性骚扰本是色狼们造的孽,然而如今地铁运营方倒成了瞩目焦点,不免有些荒唐。这倒提出一个问题,地铁运营方究竟应当承担怎样的责任?准点发车、保障安全快捷的服务,这显然是其责任所在,但性骚扰这类发生在地铁上的事件,是否是地铁的责任,目前还是一个模糊的空间。照理说,这更多是骚扰者与被骚扰者之间的纠纷,一味抨击地铁运营方防范色狼不利,似乎也难以成立:性骚扰这种事情,不但在地铁,在公交车、在办公室在世界各地都存在,如此庞杂的一个社会问题,要解决恐怕还要从长计议。

不过不管怎么说,借这一事件,全社会倒确实更加重视起女性同胞权益问题,诸如设立女性车厢、增配监管人员的建议层出不穷,这总算是好事一桩了。